Alla guida delle loro auto, Marco e Clara hanno uno scontro frontale. Giunta sul posto, una pattuglia della Polizia Stradale registra i fatti seguenti:
2. Tauto di Marco si stava immettendo da uno svincolo autostradale nella strada da cui proveniva in verso opposto Clara;
3. le due macchine si sono incastrate nell'urto e gli airbag risultano esplosi;
4. non risultano strisciate sull'asfalto, né prima né dopo l'urto;
5. a seguito dell'urto le automobili si sono accartocciate per circa $40 \mathrm{~cm}$;
6. l'auto di Marco è un'utilitaria (massa $850 \mathrm{~kg}$ ) mentre quella di Clara è una grossa berlina (massa $1550 \mathrm{~kg}$ ).
A Spiega perché puoi concludere che la quantità di moto totale del sistema formato dai due autoveicoli era nulla prima dell'urto.
B Marco promuove una causa legale contro Clara, accusandola di aver avuto prima dell'urto una velocità molto maggiore della sua. Clara smentisce Marco dimostrando che prima dell'urto Marco procedeva a una velocità che era circa 1,8 maggiore della sua. Spiega come ha fatto.
C Per rendere più evidente la propria conclusione al giudice, Clara ricostruisce lo scontro con due modellini di auto. Tu come realizzeresti la simulazione dell'urto?
D Supponi che la velocita iniziale di Clara fosse $50 \mathrm{~km} / \mathrm{h}$. Stima l'accelerazione media subita da Clara durante l'impatto in unità $g$.
E Alla luce del dato precedente, ritieni che sia ben fondato Tobbligo di utilizzare sistemi passivi di protezione, come le cinture di sicurezza e gli airbag? Spiega.
