Notifiche
Cancella tutti

LOGICA VERBALE

  

0

"Per poter continuare a giocare a hockey, Giancarlo deve risolvere il problema al polso". Se la precedente affermazione è vera,
allora Non è certamente non falso che

A) Se non risolve il problema al polso, Giancarlo non può continuare a giocare a hockey

B)  Se Giancarlo ha potuto continuare a giocare a hockey è perché ha risolto il problema al polso

C)  Se Giancarlo risolve il problema al polso, allora può certamente continuare a giocare a hockey

D)  Risolvere il problema al polso non è condizione sufficiente per Giancarlo per poter continuare a giocare a hockey

E)  Per Giancarlo è condizione necessaria risolvere il problema alla polso per poter continuare a giocare a hockey

 

Autore
3 Risposte



1

"potrebbe essere falsa" D

@eidosm il ragionamento?

 

Semplice : dal testo si capisce che é condizione necessaria, ma potrebbe o no essere sufficiente.

Giancarlo potrebbe avere altri impedimenti a giocare, e questo non é deducibile dal testo.

@eidosm  ma come puoi escludere la C? è certamente vero? la condizione è necessaria ma non sappiamo appunto se è sufficiente o meno



1

infatti non mi sento di escluderla, sembra dire il contrario di D



1

A mio parere, l'atto di risolvere il problema al polso risulta essere una condizione necessaria affinché Giancarlo possa continuare a giocare a Hockey. Essendo una condizione necessaria si può dedurre con certezza che: Se Giancarlo non ha risolto il problema al polso, allora sicuramente non può continuare a giocare a Hockey.

In maniera equivalente: Se Giancarlo può continuare a giocare a Hockey, allora ha risolto il problema al polso. Ciò implica che l'atto di continuare a giocare a Hockey risulta essere condizione sufficiente affinché Giancarlo risolva il problema al polso. Pertanto,

La C è sicuramente falsa, mentre la D potrebbe essere vera o falsa.



Risposta
SOS Matematica

4.6
SCARICA