In un esercizio di un testo si chiede se tale affermazione è corretta.
‘ Una forza di 2N non è mai sufficiente a tenere sollevato un corpo di 3 kg.’
Secondo il testo non è corretta. Perché?
grazie.
In un esercizio di un testo si chiede se tale affermazione è corretta.
‘ Una forza di 2N non è mai sufficiente a tenere sollevato un corpo di 3 kg.’
Secondo il testo non è corretta. Perché?
grazie.
Perché su un altro corpo celeste potrebbe risultare
m a' < Fo
3 a' < 2
a' < 0.667 m/s^2
Se si utilizza il trucco del muro, l'oggetto non si muove se la forza di attrito statico è in modulo uguale alla forza peso.
|Fp|=|Fs|
I due vettori hanno stessa direzione e verso opposto.
F peso sulla Terra = m * 9,8;
F peso = 3 * 9,8 = 29,4 N;
Una forza di 2 N non è sufficiente a tenere sollevato il corpo.
Bisogna che l'accelerazione g sia minore.
3 * g = 2;
g = 2/3 = 0,67 m/s^2.
Su un pianetino g potrebbe essere così bassa, allora 2 N sarebbe una forza sufficiente.
Oppure: nei sistemi accelerati verso il basso la gravità diminuisce fino a diventare 0 in caduta libera.
in un ascensore che cade in caduta libera con accelerazione a = 9,8 m/s^2, i corpi non hanno più peso, quindi non è necessaria nessuna forza per sostenere i corpi.
Se l'ascensore accelera verso il basso con accelerazione a tale che 9,8 - a = 0,67;
a = 9,8 - 0,67 = 9,13 m/s^2, allora il corpo da 3 kg dentro l'ascensore pesa 3 * 0,67 = 2 N e questa forza è sufficiente per sostenerlo.
Ciao @cenerentola
3*a < 2
a < 2/3 di m/sec^2
2/3 = 4*10^14/((6,372+h)^2*10^12)
(6,372+h)^2*2*10^12 = 12*10^14
(6,372+h) = 10√6
h = (10√6-6,372)*10^3 = 18*10^3 km sopra il livello del mare