Notifiche
Cancella tutti

[Risolto] come si calcola la induttanza

  

0

di un avvolgimento di n spire con raggio r ? (lunghezza trascurabile risp. a r)

io ho trovato :

L = (1/2) μ π r   

?

Autore

@boboclat 

sicuramente ci deve entrare $n$ nella formula, magari anche al quadrato. Poi in letteratura normalmente si trova l'induttanza di una spira circolare di raggio $R$ e avente il cavo la cui sezione presenta raggio $r$:

image

..

@nik

pignoletto?? il tuo commento è sull'utilizzo che ho fatto della parola "cavo" come traduzione veloce dall'inglese "wire". Non è che aggiunga molto al commento fatto da me e al problema di cui stavamo discutendo, ne convieni?

Comunque hai ragione, anche se io non avrei mai fatto un commento come il tuo. 

..

 

3 Risposte



3

L = N * [Delta Flusso] / [Delta i]

Induttanza di un solenoide di N spire, lunghezza l, sezione A (area di una spira).

il campo B del solenoide attraversato da corrente i è:

B =  μo * (N/l) * i, perpendicolare ad A =  π r^2.   

Il flusso è Flusso = B * A ;

Induttanza :

L = N * (B * A - 0) / (i - 0);

L = N * [μo * (N/l)* i] * A / i ;   la corrente i si semplifica.

L = μo * ( N^2/l) * A;

se  A è l'area di un cerchio:

L = μo * (N^2 / l) * (π r^2);

N /l si sostituisce con la densità di spire n:

n = (numero di spire)  / metro;

L = μo * n^2 * l * (π r^2).

@boboclat     ciao.

 



3

@boboclat 

ciao, sicuro che non sia l>>r?

In tal caso vale L=μ*N^2*S/l e quindi vale solo nel caso in cui il campo B è sempre perpendicolare al piano degli avvolgimenti (quindi solenoide ideale), altrimenti se r>>l si è nel caso di un effetto di bordo di un solenoide in cui il campo è ad orientazioni variabili al variare di r e al variare della distanza dal bordo l e quindi non hai fornito abbastanza dati per calcolare L dovuta ad un effetto di bordo: L=|ΔΦ(B)/ΔI|

@yuri_nardi 

sono d'accordo con la tua risposta

@yuri_nardi 

 

L=|ΔΦ(B)/ΔI|  ---> ???

 

 

la def  non approssimata di L è:

L = phi_ac / i

dove phi_ac è il flusso autoconcatenato del circuito e i la corrente nel circuito che produce phi_ac

 



2
image

@remanzini_rinaldo 

questa formula sembra una Deus ex machina xD.

 

@Y_N...è pragmatismo americano 😉



Risposta